Prošlog tjedna, američka vlada objavila je investicije od 2 milijarde dolara u tvrtke koje se bave kvantnim računalstvom, dodijelivši po 100 milijuna dolara raznim startupovima u zamjenu za vlasničke udjele. Ove investicije mogle bi biti presudne za mnoge tvrtke koje su vjerojatno godinama daleko od proizvoda koji bi mogao biti široko korišten. No, jedan član američkog Kongresa sada tvrdi da su ti dogovori ilegalni, jer Kongres nije dodijelio novac za tu svrhu – umjesto toga, novac je trebao podržati javna istraživanja u poluvodičima.
Najveći dio novca otići će tvrtki koja vjerojatno ne bi postojala da nije podrške vlade. Tvrtka Anderon bit će osnovana s milijardom dolara od IBM-a i vlade te će naslijediti osoblje i intelektualno vlasništvo od IBM-a. Ona će služiti kao tvornica za proizvodnju kvantnih procesorskih jedinica i davat će svoje usluge IBM-u i bilo kojoj drugoj tvrtki koja želi pristup najmodernijem hardveru.
Je li ovo sve legalno? Zoe Lofgren (D–Kalifornija), vodeća članica Odbora za znanost, svemir i tehnologiju, jasno je dala do znanja da nije zadovoljna načinom na koji vlada koristi svoj novac za podršku ovoj tehnologiji.
“Ova najava je ilegalna i zabrinjavajuća na toliko razina,” rekla je Lofgren dan nakon objave, ističući da novac koji se koristi za ovaj dogovor dolazi iz CHIPS i Zakona o znanosti, koji je usvojen za vrijeme Bidenove administracije i dodijeljen je “specifično za istraživanje i razvoj mikroelektronike, s naglaskom na tehnologiju poluvodiča.”
Ta tehnologija dijelom se preklapa, u najboljem slučaju, s onim što se koristi u kvantnim procesorima. Osim toga, Lofgren kaže da je novac dodijeljen za poticanje javno/privatnih istraživačkih partnerstava, a ovi dogovori to svakako nisu. Na kraju, naglasila je da će najveći iznos novca otići IBM-u i sugerirala da je bivši izvršni direktor IBM-a (Dario Gil, trenutni podsekretar za znanost pri Ministarstvu energetike) bio uključen u pregovore koji su doveli do ovog dogovora.
Ništa od ovoga, naglasila je, ne znači da je tehnologija kvantnog procesiranja loša investicija ili da su bilo koje od ovih tvrtki nedostojne potpore. Ona samo tvrdi da bi to zahtijevalo da Kongres dodijeli novac za to.
