Suosnivač Ethereuma, Vitalik Buterin, tvrdi da pristup digitalnoj identifikaciji koji promovira projekt Sam Altmanovog World nosi stvarne rizike za privatnost.
Ranije poznat kao Worldcoin, World je stvoren pod vodstvom Altmana i Alex Blanije iz organizacije Tools for Humanity. Organizacija tvrdi da može pomoći u razlikovanju između AI agenta i ljudskih bića skeniranjem očiju korisnika i stvaranjem jedinstvenog identiteta na blockchainu.
U dugom postu, Buterin je istaknuo da se pristup Worlda koji koristi dokaze s nultim saznanjem za verifikaciju ljudskog identiteta uz zaštitu anonimnosti istražuje i u raznim projektima digitalnih putovnica i identiteta. Priznao je da bi, ‘na površini’, korištenje ‘ZK-omotanog digitalnog identiteta’ moglo doprinijeti ‘zaštiti naše društvene mreže, glasanja i svih vrsta internetskih usluga od manipulacije od strane sybila i botova, a da pritom ne kompromitira privatnost.’
Međutim, Buterin sugerira da se ovaj pristup i dalje svodi na sustav ‘jedan po osobi’, što stvara značajne rizike.
“U stvarnom svijetu, pseudonimnost obično zahtijeva više računa … pa pod sustavom jedan po osobi, čak i ako je ZK-omotan, riskiramo približavanje svijetu gdje je sva vaša aktivnost de facto pod jednim javnim identitetom,” napisao je. “U svijetu rastućih rizika (npr. dronovi), oduzimanje opcije ljudima da se štite kroz pseudonimnost ima značajne nedostatke.”
Kao konkretan primjer rizika, Buterin je istaknuo da je američka vlada nedavno počela zahtijevati od studenata i znanstvenika da postave svoje račune na društvenim mrežama javnim, kako bi ih mogla pregledati za “neprijateljstvo.” Slično tome, sugerirao je da, čak i ako ne postoji javna poveznica između različitih računa stvorenih pod jednim digitalnim identitetom, “vlada bi mogla prisiliti nekoga da otkrije svoju tajnu, kako bi mogla vidjeti svu njihovu aktivnost.”
Kako, dakle, vlade, online usluge i bilo tko drugi mogu provjeriti da je netko stvarno ljudsko biće, a da pritom ne prisile na kompromitiranje privatnosti? Buterin se zalaže za pristup koji naglašava “pluralistički identitet,” u kojem “nema jedne dominantne vlasti za izdavanje, bilo da je to osoba, institucija ili platforma.”
Pluralistički sustavi mogu biti “eksplicitni” (traže od korisnika da potvrde svoj identitet na temelju svjedočenja već verificiranih korisnika) ili “implicitni” (oslanjaju se na različite sustave identiteta) — prema njegovom mišljenju, oni predstavljaju “najbolje realno rješenje.”
“Moj je stav da je idealan ishod projekata identiteta ‘jedan po osobi’ koji danas postoje spajanje s identitetom temeljenim na društvenoj mreži,” zaključio je Buterin.
