Američko Ministarstvo obrane objavilo je u utorak navečer da Anthropic predstavlja “neprihvatljiv rizik za nacionalnu sigurnost”, što predstavlja prvi odgovor agencije na tužbe AI laboratorija koje osporavaju odluku ministra obrane Petea Hegsetha da proglasi tvrtku rizikom u opskrbnom lancu. Kao dio svojih pritužbi, Anthropic je zatražio da sud privremeno blokira DOD u provođenju te oznake.
Suština DOD-ovog argumenta, iznesenog u 40-stranici podnesku na saveznom sudu u Kaliforniji, je strahovanje da bi Anthropic mogao “pokušati onemogućiti svoju tehnologiju ili unaprijed promijeniti ponašanje svog modela” prije ili tijekom “vojnih operacija” ako tvrtka “osjeti da se njezine korporativne ‘crvene linije’ prelaze”.
Anthropic je prošlog ljeta potpisao ugovor vrijedan 200 milijuna dolara s Pentagonem za primjenu svoje tehnologije unutar povjerljivih sustava. Tijekom daljnjih pregovora o uvjetima ugovora, Anthropic je izjavio da ne želi da se njihovi AI sustavi koriste za masovno nadgledanje Amerikanaca, te da tehnologija nije spremna za korištenje u donošenju odluka o ciljanju ili ispaljivanju smrtonosnog oružja. Pentagon je osporio da privatna tvrtka ne bi trebala određivati kako vojska koristi tehnologiju.
U odgovoru, glasnogovornik Anthropic-a ukazao je na izjavu izvršnog direktora Daria Amodeija iz kraja veljače: “Anthropic razumije da Ministarstvo obrane, a ne privatne tvrtke, donosi vojne odluke. Nikada nismo izražavali prigovore na određene vojne operacije niti pokušavali ograničiti korištenje naše tehnologije na ad hoc način.”
Chris Mattei, odvjetnik specijaliziran za pitanja Prvog amandmana i bivši odvjetnik Ministarstva pravde, rekao je za TechCrunch da nije bilo istrage koja bi potvrdila DOD-ove strahove da bi Anthropic mogao onemogućiti ili promijeniti svoje AI modele tijekom vojnih operacija. Bez tih dokaza, argument ministarstva ne objašnjava kako je pregovaračka pozicija Anthropic-a učinila tvrtku “protivnikom”, tvrdi Mattei.
“Vlada se potpuno oslanja na pretpostavke i spekulacije kako bi opravdala vrlo ozbiljan pravni korak koji su poduzeli protiv Anthropic-a,” rekao je Mattei. Dodao je da je ministarstvo propustilo “iznijeti vjerodostojan ili čak razumljiv razlog zašto je odbijanje Anthropic-a da pristane na odredbu o ‘svojim zakonitim korištenjima’ učinilo tvrtku rizikom u opskrbnom lancu, umjesto da je jednostavno dobavljač s kojim DOD nije želio poslovati.”
Mnogo organizacija izrazilo je protivljenje DOD-ovom postupanju prema Anthropic-u, tvrdeći da je ministarstvo moglo jednostavno završiti svoj ugovor. Nekoliko tehnoloških tvrtki i zaposlenika — uključujući iz OpenAI, Google i Microsoft — kao i pravne grupe za ljudska prava podnijeli su prijateljske amicus podneske u podršku Anthropic-u.
U svojim tužbama, Anthropic je optužio DOD za kršenje svojih prava prema Prvom amandmanu i kažnjavanje tvrtke na temelju ideoloških osnova.
“Na mnogo načina, besmisleni argumenti vlade sami su najbolji dokaz da je ponašanje administracije očito bilo odmazda za Anthropic-ov odbijanje da pristane na uvjete vlade, što, suprotno vladinom podnesku, predstavlja oblik zaštićenog izražavanja,” rekao je Mattei za TechCrunch.
Rasprava o Anthropic-ovom zahtjevu za privremenu zabranu zakazana je za sljedeći utorak.
Glasnogovornik Anthropic-a rekao je za TechCrunch da njihova odluka o traženju pravnog pregleda ne mijenja njihovu “dugoročnu predanost korištenju AI za zaštitu naše nacionalne sigurnosti”, ali da je to “neophodan korak” za zaštitu njihovog poslovanja, kupaca i partnera.
