Appleova tužba protiv OpenAI sadrži brojne izvanredne tvrdnje koje ukazuju na koordinirane napore u izvlačenju povjerljivih informacija od sadašnjih i bivših Appleovih zaposlenika. Ono što je možda najzanimljivije je kako se navodni prekršaji opisuju s nevjerojatnom ležernošću, uključujući poruku koja glasi: “LOL, otkrio sam da mogu pristupiti [mrežnom skladištu], tako smiješno.”
Tužba od 41 stranice podnesena u petak puna je neuobičajeno detaljnih optužbi, poput ove i drugih. Evo nekih koji su nam se posebno istaknuli:
- “Normalizirano i primjerom od strane vodstva.” Ovim opisom OpenAI, Apple jasno daje do znanja da se tužba ne fokusira samo na neposlušne zaposlenike, već da je ovakvo ponašanje dio kulture OpenAI-a i da dolazi s vrha.
- “Trulo do srži.” Apple koristi analogiju s trulim voćem u svojoj kritici ponašanja OpenAI-a u ovom slučaju. Navodi se da OpenAI navodno razvija hardverski uređaj koji bi mogao izazvati iPhone, ali Apple želi naglasiti da je ono što OpenAI razvija navodno izgrađeno na Appleovim poslovnim tajnama. “OpenAI-jevo novo hardversko poslovanje sada počiva na najnestabilnijim temeljima, trulima do srži zbog nezakonitog oslanjanja na prisvojene poslovne tajne,” stoji u tužbi.
- “Ovo je samo vrh ledenog brijega.” Pored dokumentiranja optužbi protiv bivših zaposlenika, Apple sugerira da je navodno neprikladno ponašanje opisano u tužbi samo dio onoga što će otkriti nakon što postupak otkrivanja započne. U postupku otkrivanja, korporativni dokumenti i komunikacije, uključujući poruke i e-mailove, se pribavljaju, potencijalno otkrivajući druge primjere ovakvog ponašanja u OpenAI-u. “Otkrivanje će pokazati da se prisvajanje događalo u razmjerima mnogo većim od nekoliko slučajeva opisanih u nastavku,” navodi se u Appleovoj tužbi.
- “LOL, otkrio sam da mogu pristupiti [mrežnom skladištu], tako smiješno.” Apple tvrdi da je Chang Liu, bivši viši inženjer sustava u Appleu, poslao ovu poruku zaposleniku Applea, Yu-Ting “Alyssa” Peng, koja je navodno bila poveznica između Applea i OpenAI-a. Peng je kasnije napustila Apple i pridružila se OpenAI, ali nije optuženik u tužbi. Apple tvrdi da je Liu mogao pristupiti Appleovim sustavima iskorištavajući grešku u autentifikaciji, što je učinio s Pengovog Appleovog radnog računala.
- “Još uvijek imam drugo računalo.” Liu je navodno također poslao ovu poruku nekoliko sati nakon odlaska iz Applea, referirajući se na drugo Appleovo računalo koje je planirao koristiti za pristup povjerljivim informacijama. Apple je ovu poruku otkrio na Pengovom Appleovom radnom prijenosniku.
- “Nisam ni znao da možemo uzeti te stvari iz ureda.” Jedna od nevjerojatnijih optužbi je da su OpenAI-ovi kandidati za posao u Appleu bili usmjereni od strane šefa hardverskog odjela OpenAI-a, Tanga Yew Tana, koji je 24 godine radio u Appleu, da donesu “stvarne dijelove” iz Applea na svoje intervjue u OpenAI za “prikazne sesije.” Jedan kandidat bio je iznenađen zahtjevom, rekavši da nije ni znao da dijelovi iz Applea mogu biti izneseni iz ureda, tvrdi Apple. Apple također navodi da su zaposlenici bili uputeni da donesu “CAD/dizajnerske artefakte” i “prototipove” na intervjue.
- “Izbjegavanje ‘strašnog izlaska.’” Apple tvrdi da je OpenAI podučavao odlazeće zaposlenike kako da izbjegnu Appleove sigurnosne procedure kako bi smanjili šansu da će njihova navodna krađa poslovnih tajni biti otkrivena. U tužbi se navodi da je OpenAI distribuirao interni Appleov dokument s oznakom “Potrebno znati” novim zaposlenicima s detaljima o tome kako izbjeći “strašni izlazak,” koji bi ih odmah uklonio iz Applea nakon što daju otkaz, umjesto da im omogući da nastave raditi još dva tjedna, što bi im omogućilo više vremena za pristup Appleovim povjerljivim informacijama.
- “Obavijestite OpenAI ‘što prije’” ako vas zatraže da potpišete nešto prilikom odlaska iz Applea. Tužba navodi da su, osim što su pomogli OpenAI-ovim kandidatima za posao da izbjegnu Appleove sigurnosne procedure, ako bi Apple zatražio od odlazećih zaposlenika da potpišu nešto prilikom izlaznog intervjua, trebali odmah obavijestiti OpenAI i savjetovati im da ne potpisuju.
- “Više od četiristo bivših Appleovih zaposlenika sada radi u OpenAI-u.” Još jedno iznenađenje: Tužba otkriva koliko su Appleovi zaposlenici napustili proizvođača iPhonea kako bi radili za OpenAI. Apple koristi ovu brojku kako bi prikazao potencijalnu razmjere problema, napominjući da “nije iznenađujuće da određeni OpenAI-ovi zaposlenici imaju saznanja o Appleovim povjerljivim i vlasničkim informacijama, koje su dužni čuvati povjerljivima. No, OpenAI se oslanja na iskorištavanje ovih povjerljivih informacija…”
- “io…pristup, iskorištavao i koristio Appleove tajne, vlasničke industrijske dizajnerske tehnike, procese i znanje vezano uz završnu obradu metala.” Tvrtku io, koju su osnovali bivši zaposlenici Applea, uključujući Jonyja Ivea, OpenAI je kupio prošle godine za 6,5 milijardi dolara. Sada je io optuženik u ovoj tužbi, jer Apple tvrdi da je tvrtka koristila svoje industrijske dizajnerske tehnike obmanjujući Appleovog partnera da vjeruje da ima Appleovu dozvolu za provođenje “povjerljive tehnike završne obrade metala,” navodi se u tužbi. Apple također tvrdi da je OpenAI pristupio dobavljaču koristeći svoje povjerljive informacije o dizajnu i komponentama vezanim uz energiju i baterije, čak koristeći “unutarnju terminologiju” za postavljanje ciljanih pitanja na koja “samo insajderi iz Applea znaju postaviti.”
- “Apple nema drugog izbora.” Iako se čini kao tipičan pravni jezik, u ovom slučaju izgleda da je Apple prvo pokušao riješiti situaciju izvan suda. Tehnološki div tvrdi da je prvo pokušao kontaktirati OpenAI u veljači, izražavajući svoje zabrinutosti, ali OpenAI nikada nije odgovorio.
Do sada je OpenAI javno komentirao samo putem izjave objavljene na X u petak, koja glasi: “Nemamo interesa za poslovne tajne drugih tvrtki. Ostajemo fokusirani na izgradnju inovativne tehnologije koja osnažuje ljude svugdje.”
