Ako ste pratili bijeg milijardera iz Kalifornije s određenom zbunjenošću, evo što zapravo izaziva nervozu: nije to 5% porez. Kako je istaknuto u petak u New York Postu, predloženi porez na bogatstvo pogodit će osnivače na njihovim glasačkim dionicama umjesto na stvarnom kapitalu koji posjeduju.
Uzmimo Larryja Pagea, koji posjeduje oko 3% Googlea, ali kontrolira otprilike 30% njegove glasačke moći putem dionica s dvostrukom klasom. Prema ovom prijedlogu, morao bi platiti porez na tih 30%. Za kompaniju čija je vrijednost u stotinama milijardi, to je mnogo više od pogreške u zaokruživanju. Post javlja da bi jedan osnivač SpaceX-a koji gradi tehnologiju za mreže suočio s poreznim računom u fazi Serije B koji bi uništio svoja cjelokupna vlasništva.
David Gamage, profesor prava na Sveučilištu Missouri koji je pomogao u izradi prijedloga, misli da Silicon Valley preuveličava situaciju. “Ne razumijem zašto milijarderi jednostavno ne zovu dobre porezne odvjetnike,” rekao je San Francisco Standardu</a. Gamage inzistira da osnivači ne bi bili prisiljeni prodavati. Oni koji većinu svog bogatstva imaju u privatnim dionicama mogli bi otvoriti račun odgode za imovinu koju ne žele odmah oporezovati — Kalifornija bi umjesto toga uzela 5% kada te dionice budu konačno prodane. “Ako vaš startup propadne, ne plaćate ništa,” objasnio je. “Ali ako vaš startup postane sljedeći Google, dajete Kaliforniji dio svoje kocke.” Također je rekao da bi osnivači mogli podnijeti alternativne procjene od ovlaštenih procjenitelja koje odražavaju koliko bi dionice zapravo mogle vrijediti, umjesto da budu vezani za standardnu formulu kontrole glasa.
No, to je prilično mala utjeha. Za startupe koji nisu javno trgovani, izračunavanje procjena je “neizbježno teško,” rekao je porezni stručnjak Jared Walczak. “Ovo nije jasno — mogli biste doći do vrlo različitih zaključaka ne zbog nepoštenja.” I ako država ne slaže s vašom procjenom, nije samo kompanija na udaru; država također može kazniti osobu koja je izračunala procjenu. Čak i s alternativnim procjenama, osnivači bi se i dalje suočavali s ogromnim poreznim računima na kontrolu koju drže, ali bogatstvo koje nisu realizirali.
U međuvremenu, sindikat zdravstvene zaštite u Kaliforniji pokreće inicijativu za 5% porez na one čija imovina prelazi milijardu dolara. Sindikat tvrdi da je to nužno kako bi se nadoknadili duboki rezovi u zdravstvenoj zaštiti koje je predsjednik Trump potpisao prošle godine, uključujući smanjenja za Medicaid i ACA subvencije.
Otpor je žestok i dvostranački. Kako je izvijestio WSJ, elita Silicon Valley-a formirala je Signal chat pod nazivom “Spasimo Kaliforniju” koja uključuje sve, od Trumpovog kripto cara Davida Sacksa do mega-donora Kamale Harris, Chrisa Larsena. Nazvali su prijedlog “komunizmom” i “slabo definiranim.” Čak i guverner Gavin Newsom se protivi. “Ovo će biti poraženo, nema sumnje u to,” rekao je za New York Times, dodajući da je “neprekidno radio u pozadini” protiv prijedloga. “Učinit ću što moram da zaštitim državu.”
