Peter Steinberger, tvorac OpenClawa, objavio je na X-u kako će u budućnosti biti teže osigurati da OpenClaw radi s Anthropic modelima, nakon što je njegov račun suspendiran zbog “sumnjive” aktivnosti. Suspendiranje nije dugo trajalo; nekoliko sati kasnije, nakon što je objava postala viralna, Steinberger je rekao da je njegov račun ponovno aktiviran. Među stotinama komentara, jedan od inženjera iz Anthropic-a rekao je da nikada nisu zabranili korištenje OpenClawa i ponudio pomoć.
Nije jasno je li to bio ključ za vraćanje računa. (Pitali smo Anthropic o tome.) No, cijela situacija bila je prosvjetljujuća na mnogo razina.
Za rezimiranje nedavne povijesti: Ova zabrana uslijedila je nakon vijesti da pretplate na Anthropicov Claude više neće pokrivati “treće strane alate, uključujući OpenClaw”, kako je rekla tvrtka. Korisnici OpenClawa sada moraju odvojeno plaćati za tu upotrebu, temeljem korištenja, putem Claudeovog API-ja. U suštini, Anthropic, koji nudi vlastitog agenta, Cowork, sada naplaćuje “claw tax”. Steinberger je rekao da se pridržava ovog novog pravila i koristi svoj API, ali je svejedno bio zabranjen.
Anthropic je rekao da je promjena cijena uvedena jer pretplate nisu bile prilagođene “uzorcima korištenja” claw-a. Claw-ovi mogu biti intenzivniji u korištenju resursa od običnih upita ili jednostavnih skripti jer mogu izvoditi kontinuirane petlje razmišljanja, automatski ponavljati ili ponovo pokušavati zadatke i povezivati se s mnogim drugim alatima trećih strana.
Međutim, Steinberger nije bio uvjeren tom isprikom. Nakon što je Anthropic promijenio cijene, objavio je kako je smiješno kako se tajming poklapa, prvo su kopirali neke popularne značajke u svoj zatvoreni alat, a zatim su onemogućili open source. Iako nije precizirao, možda se referirao na značajke dodane Claudeovom Cowork agentu, poput Claude Dispatch-a, koje korisnicima omogućuje daljinsko upravljanje agentima i dodjeljivanje zadataka. Dispatch je uveden nekoliko tjedana prije nego što je Anthropic promijenio svoju politiku cijena za OpenClaw.
Steinbergerova frustracija prema Anthropic-u ponovno se pokazala petkom. Jedna osoba insinuirala je da je dio krivnje na njemu jer je prihvatio posao u OpenAI umjesto u Anthropic-u, objavivši: “Imao si izbor, ali si otišao na krivu stranu.” Na što je Steinberger odgovorio: “Jedan me je dočekao, jedan je slao pravne prijetnje.” Ouch.
Kada su ga mnogi pitali zašto koristi Claude umjesto modela svog poslodavca, objasnio je da ga koristi samo za testiranje, kako bi osigurao da nadogradnje OpenClawa ne unište stvari za Claude korisnike.
Objasnio je: “Morate odvojiti dvije stvari. Moj rad u OpenClaw Zakladi gdje želimo učiniti OpenClaw odličnim za *bilo kojeg* pružatelja modela, i moj posao u OpenAI-u da im pomognem s budućom strategijom proizvoda.” Mnogi su također primijetili da je potreba za testiranjem Claude-a zbog toga što je taj model i dalje popularan izbor za OpenClaw korisnike u odnosu na ChatGPT. Također je čuo kada je Anthropic promijenio cijene, na što je odgovorio: “Radim na tome.” (Dakle, to je naznaka o tome što njegov posao u OpenAI-u podrazumijeva.)
Steinberger nije odgovorio na zahtjev za komentar.
