Osnivač Boxa, Aaron Levie, potaknuo je raspravu ovoga tjedna objavom na društvenim mrežama u kojoj sugerira da su tehnološki CEO-ovi “jedinstveno skloni AI psihopatiji.”
U najnovijoj epizodi TechCrunchovog podcasta Equity, Kirsten Korosec, Sean O’Kane i ja smo se potrudili raspraviti Levieov komentar. Primijetili smo da on ne odbacuje AI alate, već insistira da CEO-ovi trebaju zapravo koristiti te alate kako bi ih razumjeli.
To je relativno blaga nota skepticizma u usporedbi s drugim znakovima šireg otpora, bilo da se radi o studentima koji zvižde na spomen AI, negativnim vibracijama oko otpuštanja u tehnološkoj industriji, ili očitom porastu instalacija pretraživača DuckDuckGo nakon što je Google najavio da donosi više AI u iskustvo pretraživanja.
Kirsten je sugerirala da Google ima dilemu gdje “juri ono što misli da mora učiniti kako bi ostao u konkurenciji, ali to narušava ono na što se ljudi najviše vežu u vezi s brendom, a ne poboljšava ga.” Šire gledano, pitala se “je li ovaj trenutak protiv AI prilika za startupe ili druga poslovna područja.”
Nastavite čitati za pregled naših razgovora, skraćenih radi duljine i jasnoće.
Anthony Ha: AI je nevjerojatno polarizirajući. I to je dio onoga što otežava razgovor o njemu, možeš se osjećati pomalo ludo jer [istovremeno] svi ga koriste i svi ga vole, ali također nitko ne koristi i svi ga mrze u isto vrijeme. Postoje veliki kontingenti za koje su obje te stvari istinite.
Na strani korisnika, jedna stvar koja je bila vrlo upečatljiva, već smo razgovarali o Googleovim najavama o pretraživanju i kako AI postaje veći dio pretraživanja — iako je zanimljivo vidjeti kako je Google pokušao malo povući tu izjavu ili barem dodati neku nijansu u smislu da, ako želite to iskustvo s 10 plavih veza, još uvijek postoje načini kako ga možete dobiti. Ne odlazi potpuno.
