U svojoj nadolazećoj knjizi “Uspon i pad umjetne države,” Jill Lepore upozorava da tehnološke tvrtke sve više preuzimaju funkcije demokratske vlasti. Ova promjena označava “povratak tiraniji i mistifikaciji u obliku vladavine algoritmima, korporacijama, strojevima.”
U najnovijoj epizodi TechCrunchovog podcasta Equity, razgovarala sam s Lepore — povjesničarkom s Harvarda i novinarkom New Yorkera koja je nedavno dobila Pulitzerovu nagradu za svoju povijest Ustava SAD-a — o razvoju onoga što opisuje kao “ideju da bismo trebali živjeti pod umjetnom državom ili vladom strojeva.”
“Nisam protiv tehnologije,” inzistirala je Lepore. Umjesto toga, rekla je, “moj problem je u načinu na koji privatne korporacije sve više preuzimaju funkcije države.”
Dok Leporeina knjiga ispituje tehnokratske filozofije koje sežu stoljećima unatrag, tvrdi da mnogi “karizmatični ili manje karizmatični vođe” iz Silicijske doline — posebno Elon Musk — čine da se čini kako ulazimo u budućnost iz krivo shvaćenih znanstvenih fikcija i stripova.
“Ali ono što je smiješno kod Muska jest to da stvari koje voli zapravo potpuno pobijaju i proturječe svim njegovim političkim uvjerenjima,” dodala je.
Naša rasprava također je obuhvatila poznatu Appleovu reklamu za Macintosh iz 1984., zašto je “ludo” nazvati Twitter digitalnom gradskom vijećnicom, i trenutni otpor prema centrima podataka. Nastavite čitati za istaknute dijelove, uređene radi dužine i jasnoće.
Možete li objasniti što mislite pod “umjetnom državom”?
Pod umjetnom državom mislim na vrstu države koja zamjenjuje liberalnu demokratsku nacionalnu državu u Sjedinjenim Državama i širom svijeta. To je i stvarna stvar, konstrukcija, ali je i ideja.
U ovoj knjizi “Uspon i pad umjetne države,” istražujem uspon ideje da bismo trebali živjeti pod umjetnom državom ili vladom strojeva. Također istražujem pojam da je ovo neizbježan neuspjeh, da umjetna država ne može preživjeti, i taj pojam sam pratio kroz znanstvenu fantastiku.
U jednom trenutku kažete da uspon umjetne države označava kraj stoljećima dugoj demokraciji i jednakim pravima, i da je “povratak tiraniji i mistifikaciji u obliku vladavine algoritmima, korporacijama, strojevima.” Možete li reći malo više o tome zašto to vidite u tako oštrim terminima?
Da, imam prilično negativan stav prema tome, i mislim da je važno razlikovati umjetnu državu od same tehnologije ili načina korištenja tehnologije. Nisam protiv tehnologije. U braku sam s računalnim znanstvenikom. Uzbuđena sam zbog svih vrsta intelektualnih revolucija koje trenutno doživljavamo.
To nije moj problem. Moj problem je u načinu na koji privatne korporacije sve više preuzimaju funkcije države. Nitko nije pristao na to. Ovo je bila postupna, većinom slučajna transformacija načina na koji mnoge nacionalne države širom svijeta funkcioniraju — prvo se dogodilo u Sjedinjenim Državama.
