Porota je brzo odbijanje tužbe Elona Muska protiv osnivača OpenAI-a i Microsofta potvrdila ono što smo vidjeli u sudnici: Muskova tužba bila je slaba, dijelom zato što je predugo čekao da je podnese.
Prateći završne argumente prošli tjedan, odvjetnici OpenAI-a su detaljno predstavili kako je zakon bio na strani njihovog klijenta, dok se tim tužitelja fokusirao na očitu nepouzdanost Sama Altmana i izrazili nevjericu da bi itko mogao neslagati s Muskovim optužbama.
Nakon presude, neki su teško povjerovali da je Musk izgubio — uključujući i njega samog. U objavi koju je kasnije izbrisao, Musk je nazvao sutkinju Yvonne Gonzalez Rogers “groznom aktivisticom iz Oaklanda”, a zatim objavio svoje planove za žalbu, izjavljujući: “Nema sumnje za svakoga tko pomno prati slučaj da su Altman i Brockman zapravo obogatili sebe kradeći dobrotvorne donacije.”
No, Altman i Brockman nisu bili jedini koji su imali koristi od neprofitnih ulaganja OpenAI-a. Koliko god se Musk i njegov pravni tim trudili da suđenje učine fokusiranim na Altmana, postupci su otkrili jednako mnogo o Musku.
Jedan događaj koji se dogodio na sudu pokazao je kako je Musk koristio OpenAI na neugodniji način. Greg Brockman je svjedočio da je 2017. Musk tražio od njega da dovede tim istraživača OpenAI-a u Teslino sjedište kako bi pomogli autopilot timu nekoliko tjedana. “Bilo je prilično jasno da to nije nešto na što smo mogli reći ne”, rekao je Brockman.
Brockman je opisao kako je poveo tim vodećih znanstvenika, uključujući Andreja Karpathyja, Ilyu Sutskevera i Scotta Graya, da konzultiraju “demoralizirane” radnike u Tesli. Pomogli su smisliti ideje za poboljšanje tehnologije autonomne vožnje, a Sutskever je rekao timu da ako mogu pronaći 10,000 slika složenog slučaja, moći će popraviti svoj softver. Musk je čak tražio od Brockmana da preporuči zaposlenike za otkaz, što je on odbio.
Još jedna osoba poznata s epizodom potvrdila je Brockmanov iskaz i rekla da Tesla nije nadoknadila OpenAI-u za vrijeme i trud svojih zaposlenika. Muskova obiteljska tvrtka, Excession, nije odgovorila na zahtjev za komentar.
Srž Muskove tužbe je da su Altman, Brockman i OpenAI počinili “povredu dobrotvorne povjerenice” — da je Musk donirao sredstva za specifične dobrotvorne svrhe, a njegovi su suosnivači umjesto toga koristili ta sredstva za nešto drugo. Također ih je optužio za “nepravedno obogaćivanje” zbog dionica i drugih pogodnosti iz OpenAI-ovog profitnog sektora.
U slučaju znanstvenika OpenAI-a koji su došli u Teslu, Muskove dobrotvorne donacije bile su namijenjene zapošljavanju znanstvenika usmjerenih na osiguravanje koristi od AGI-a. Umjesto toga, radili su besplatno u njegovoj profitnoj kompaniji.
Dorothy Lund, profesorica prava na Sveučilištu Columbia i suvoditeljica podcasta Beyond Unprecedented, rekla je za TechCrunch da ova aranžman ne bi bio legalan, nazivajući to “malo bogatim da Musk tuži zbog povrede dobrotvorne povjerenice, kada se čini da je preusmjeravao sredstva na način koji nije u skladu s tom misijom.”
