Google ažurira pretraživanje kako bi poboljšao svoje AI iskustvo dodavanjem dodatnog konteksta vezanog uz poveznice, poput razgovora s web foruma, kao i značajke koja ističe poveznice iz korisničkih pretplata na vijesti.
Iako citiranje web foruma i diskusionih ploča može pomoći korisnicima da pronađu odgovore na specifična pitanja, ovaj izbor dizajna mogao bi se pokazati kaotičnim.

Prije dvije godine, Google je preuredio svoje pretraživanje kako bi AI stavio u središte pozornosti — kada tražite nešto, Google često prikazuje “AI Pregled”, što je izazvalo miješane reakcije korisnika. Ljudi su brzo primijetili kako se ta funkcija može iskoristiti, jer nije prepoznavala sarkazam ili informacije iz sumnjivih izvora.
Iako su Googleovi AI pregledi značajno poboljšani, još uvijek su skloni halucinacijama. Nedavna analiza New York Timesa pokazuje da su AI pregledi točni u devet od deset slučajeva. No, za tvrtku koja obrađuje trilijune upita godišnje, ta stopa uspješnosti značila bi da stotine tisuća pretraživanja svakog minuta donosi netočne rezultate.
Google objašnjava da “za mnoga pretraživanja, ljudi sve više traže savjete od drugih”. Kako bi vam pomogao pronaći najkorisnije uvide, AI odgovori će sada uključivati pregled perspektiva iz javnih online rasprava, društvenih mreža i drugih izvora. Također dodajemo više konteksta ovim poveznicama, poput imena kreatora, nadimka ili imena zajednice, kako bismo vam pomogli da odlučite koje rasprave želite pročitati ili sudjelovati u njima.”
No, sada Google komplicira ulogu svojih AI pregleda. Je li AI pregled trebao odgovoriti na pitanje ili ponuditi razne izvore koji bi mogli imati informacije koje tražite? Nije li to u osnovi samo uobičajeno Google pretraživanje?

Google će, barem, dodati više konteksta o tome odakle dolazi njegov AI pregled komentara, što bi moglo pomoći korisnicima da razluče dobivaju li informacije iz pouzdanog izvora. Slično je tome kako ChatGPT ili Claude ponekad pružaju poveznice koje bi trebale potkrijepiti njihove tvrdnje.
Ipak, preporučujemo vam da dvaput provjerite da AI ne halucinira valjanost ovih citata.



