Američko Ministarstvo pravde optužilo je Amerikanca zbog navodnog davanja šifre američkim graničarima koja je obrisala sadržaj njegovog telefona, prema optužnici i medijskim izvještajima.
Ovo se smatra prvim poznatim slučajem u Sjedinjenim Američkim Državama gdje su savezni tužitelji optužili nekoga za navodno uništavanje podataka korištenjem “duress” šifre ugrađene u softver telefona.
Prema The Guardianu, koji je ranije ove sedmice izvijestio o priči nakon prvog ročišta u ponedjeljak, stanovnik Atlante Samuel Tunick se bori protiv optužbi. Tunickovi odvjetnici tvrde da je bilo protuzakonito da američka granična zaštita zaplijeni njegov telefon kada se prošle godine vraćao u SAD, te da bi svi dokazi — uključujući navodno brisanje njegovog telefona — trebali biti odbačeni.
U središtu slučaja je značajka uključena u GrapheneOS, prilagođeni Android operativni sustav koji radi umjesto softvera na većini modernih Google Pixel uređaja. Tunickovi odvjetnici potvrdili su da je GrapheneOS bio instaliran na njegovom telefonu.
Ova softverska značajka omogućava vlasniku uređaja da postavi šifru koja namjerno briše sadržaj uređaja ako se unese umjesto šifre za otključavanje korisnika.
Tunickov slučaj također postavlja pitanja o tome koja se ustavna prava mogu pozvati na granici, što američka vlada već dugo tvrdi da nije američko tlo dok osoba ne dobije ovlaštenje za ulazak.
U optužnici vlade, koja sadrži tipfeler (“Untied States Code”), Tunick se optužuje za navodno davanje šifre graničnim agentima koja je uzrokovala da telefon “izbriše digitalne sadržaje,” prije nego što je uređaj zaplijenjen.
Tunickovi odvjetnici podnijeli su zahtjev za odbacivanje dokaza, tvrdeći da su pritvaranje i zapljena bili protuzakoniti. U zahtjevu se navodi da su američki graničari odveli Tunicka na sekundarnu inspekciju na aerodromu Hartsfield-Jackson u Atlanti kada se vratio iz inozemstva 24. siječnja 2025., ali mu je više puta odbijen pristup odvjetniku i nije bio obaviješten o svojim pravima.
Tunickovi odvjetnici optužili su vladu da je tražila pristup njegovom telefonu pod izgovorom pretrage dječje pornografije, ali bez pružanja dokaza koji bi opravdali sumnju. Njegov zahtjev za odbacivanje tvrdio je da vlada zapravo istražuje njegovu povezanost s dugotrajnom ekološkom pokretom pod nazivom Defend the Atlanta Forest, koji se protivi razvoju velikog trening kampusa za policiju u Atlanti nazvanog “Cop City.”
U zahtjevu se navodi da su granični agenti tvrdili da im nije potrebna nalog za pretragu Tunickovog telefona jer još nije prešao američku granicu. Američka vlada već dugo tvrdi da može pretraživati i zaplijeniti uređaje ljudi bez naloga za pretragu ili sudskog naloga dok im nije dopušten ulazak u Sjedinjene Američke Države.
Kada je Tunick dao svoju šifru i vlasti je unijele, “ekran je postao prazan, nekoliko puta je bljesnuo i telefon se činio da se ponovno pokreće.” Vlasti su ipak zaplijenile njegov telefon, prije nego što su mu rekle da može otići i ući u Sjedinjene Američke Države.
Tužitelji su kasnije optužili Tunicka prema saveznom zakonu koji zabranjuje svjesno uništavanje ili oštećenje imovine kako bi se spriječilo vlasti da je zaplijene. Tunick se izjasnio da nije kriv.
Matthew Dodge, pomoćnik saveznog javnog branitelja u Tunickovom pravnom timu, rekao je za TechCrunch da je izuzetno rijetko vidjeti da se savezni zakon koristi u optužnici.
Stručnjaci za sigurnost također su rekli da nisu vidjeli da su optužbe podignute na ovaj način prije.
Bill Budington, viši tehničar u Electronic Frontier Foundation, i Runa Sandvik, stručnjakinja za digitalnu sigurnost koja radi na zaštiti ugroženih osoba kao osnivačica savjetodavne tvrtke Granitt, rekli su za TechCrunch da nisu vidjeli slične slučajeve koji uključuju korištenje duress šifri.
“Nisam ovo prije vidio, iako sam raspravljao o potencijalnom scenariju s aktivistima i novinarima tijekom godina,” rekla je Sandvik. “Mislim da ovaj slučaj podsjeća da vlasti mogu tvrditi da ste svjesno uništili podatke, pa je bolje ne imati te podatke kod sebe kada prelazite određene granice.”
“Uz malo planiranja unaprijed, uvijek možete preuzeti podatke koji su vam potrebni kada stignete na odredište,” rekla je Sandvik.
Electronic Frontier Foundation ima vodiče o tome kako zaštititi svoje podatke i sigurnost na američkoj granici, te objašnjava koja prava imate.
Federalni sud u Atlanti koji nadgleda slučaj očekuje se da će odlučiti o Tunickovom zahtjevu za odbacivanje kasnije ove godine. Glasnogovornik Ministarstva pravde nije odgovorio na zahtjev TechCrunch-a za komentar.
