28. veljače OpenAI je objavio da je postigao dogovor koji će omogućiti američkoj vojsci korištenje svojih tehnologija u tajnim postavkama. Izvršni direktor Sam Altman izjavio je da su pregovori, koje je tvrtka započela nakon javnog ukora Pentagona prema Anthropic-u, bili ‘definitivno ubrzani’. U svojim objavama, OpenAI je naglasio da nije popustio kako bi Pentagon mogao raditi što želi s njegovom tehnologijom.
Tvrtka je objavila blog post u kojem objašnjava da je njezin sporazum štitio od upotrebe za autonomna oružja i masovno praćenje, a Altman je rekao da tvrtka nije jednostavno prihvatila iste uvjete koje je Anthropic odbio. Možete to protumačiti kao da je OpenAI osvojio i ugovor i moralnu prednost, no čitajući između redaka, jasno je da je Anthropic slijedio moralni pristup koji je stekao mnoge pristaše, ali nije uspio, dok je OpenAI slijedio pragmatičan i legalan pristup koji je na kraju bio mekši prema Pentagonu.
Nije još jasno može li OpenAI implementirati sigurnosne mjere koje obećava dok se vojska brzo kreće prema politiziranoj AI strategiji tijekom napada na Iran, ili će dogovor biti dovoljno dobar za zaposlenike koji su željeli da tvrtka zauzme čvršći stav. Hodanje po toj tankoj žici bit će izazovno. (OpenAI nije odmah odgovorila na zahtjeve za dodatne informacije o svom sporazumu.)
No, vrag je također u detaljima. Razlog zašto je OpenAI uspio sklopiti dogovor kada Anthropic nije leži manje u granicama, rekao je Altman, već u pristupu. ‘Anthropic se činilo više fokusiranim na specifične zabrane u ugovoru, nego na citiranje primjenjivih zakona, s kojima smo se osjećali ugodno’, napisao je.
OpenAI tvrdi da je jedan od razloga za njihovu spremnost na suradnju s Pentagonem jednostavno pretpostavka da vlada neće prekršiti zakon. Tvrtka, koja je podijelila ograničen izvod iz svog ugovora, navodi niz zakona i politika vezanih uz autonomna oružja i praćenje. Oni su specifični kao smjernice iz 2023. godine od Pentagona o autonomnim oružjima (koje ne zabranjuju njihovu upotrebu, ali daju smjernice za njihov dizajn i testiranje) i široki poput Četvrtog amandmana, koji je podržao zaštitu Amerikanaca od masovnog praćenja.
Međutim, objavljeni izvod ‘ne daje OpenAI pravo da zabranjuje inače zakonitu vladinu upotrebu’, napisala je Jessica Tillipman, pomoćnica dekana za studije vladinog nabavljanja prava na pravnom fakultetu Sveučilišta George Washington. Jednostavno navodi da Pentagon ne može koristiti OpenAI-ovu tehnologiju za kršenje bilo kojeg od tih zakona i politika kako su danas navedeni. Cijeli razlog zašto je Anthropic stekao toliko pristaša u svojoj borbi – uključujući neke od OpenAI-ovih vlastitih zaposlenika – jest taj što ne vjeruju da su ova pravila dovoljna za sprječavanje stvaranja AI-omogućena autonomna oružja ili masovnog praćenja. A pretpostavka da savezne agencije neće prekršiti zakon malo je jamstvo svakome tko se sjeća da su prakse praćenja koje je razotkrio Edward Snowden bile proglašene zakonitima od strane unutarnjih agencija i proglašene nezakonitim tek nakon dugotrajnih bitaka (da ne spominjemo mnoge taktike praćenja koje su dozvoljene prema trenutnom zakonu, a koje bi AI mogao proširiti).
