Svako tko je nedavno pretraživao svoje ime na Googleu zna da to više nije kao prije. Osim svega što se događa s Google pretraživanjem, postoji i neizbježan osjećaj da web pretraživanje nije izvor informacija kakav je nekad bio, s mnogima koji o nama saznaju više putem chatbota.
Thomas Dimson i Joey Flynn imali su sličan osjećaj, što ih je navelo na stvaranje In the Weights. Ova web stranica mjeri koliko dobro “model može zapamtiti nekoga bez korištenja alata poput web pretraživanja.”
“Biti u težinama znači da je vaša egzistencija smatrana važnom u procesu stvaranja superhuman umjetne inteligencije,” kaže web stranica.
Kako bi to postigli, In the Weights navodno upituje različite modele (uključujući Grok, Gemini, razne verzije GPT, Claude i Llama) s pitanjem poput, “Tko je <ime>? Dajte do 10 rezultata, svaki s kratkim opisom i povjerenjem.” Zatim “grupiraju slične opise zajedno i dodjeljuju ocjenu snage.”
Na primjer, ovaj skromni tech bloger dobio je ocjenu snage od 641, što ga stavlja u top 6% imena. Osjećao sam se dobro dok nisam vidio da više TechCrunch kolega ima bolje rezultate. A ljestvica se mijenjala dok sam pisao ovu objavu, s “Home Alone” zvijezdom Macaulay Culkinom na vrhu s ocjenom snage od 988, nakon čega slijedi operni pjevač Luciano Pavarotti.
Rezultati također prikazuju koji su modeli dali odgovore za dano ime i ističu potencijalne halucinacije — očito GPT-5.4 Mini kaže da je Anthony Ha “nejasan oblik imena koji bi se mogao odnositi na više osoba s inicijalima A.H.A.”
Pitajući zašto je napravio In the Weights, Dimson je rekao za TechCrunch putem e-pošte da su on i Flynn željeli “ponovno pokrenuti kreativnost” nakon odlaska iz OpenAI.
Dimson je razmišljao o tome kako “Google vanity pretraživanja nisu pravi cilj 2026. godine dok se više prometa prebacuje na LLM-ove” i o činjenici da su “toliko života na neki način kodirani u skupini float brojeva unutar AI mozga.”
“Recepcija je do sad bila nevjerojatna, mislili smo da će ovo biti blaga znatiželja, ali čini se da je pogodilo nerve želje da se vidi da li živite vječno u superinteligenciji,” dodao je Dimson.
Dok nisam uvjeren da je “pamćenje” od strane chatbota zagarantirana karta za besmrtnost, ne mogu poreći da su rezultati zanimljivi i izazivaju zavist, posebno jer su kodificirani u lako usporedivu ocjenu. Dimson planira dublje istražiti zašto različiti modeli u istoj seriji daju različite rezultate, koji su modeli pristrani prema različitim tipovima ljudi i koji ljudi “trebaju imati Wikipedia članak, ali nemaju.”
