Ova priča izvorno se pojavila u The Algorithm, našem tjednom biltenu o AI. Da biste dobivali slične priče u svoj inbox, prijavite se ovdje.
Prošli četvrtak, kalifornijski sudac privremeno je blokirao Pentagon da označi Anthropic kao rizik u opskrbnom lancu i naredio vladinim agencijama da prestanu koristiti njegov AI. To je najnoviji razvoj u mjesecima dugom sukobu. A stvar još nije riješena: vlada je dobila sedam dana za žalbu, a Anthropic ima drugi slučaj protiv te oznake koji još nije odlučen. Do tada, kompanija ostaje persona non grata s vladom.
U ovom slučaju, ključno je bilo koliko vlada može kazniti kompaniju zbog nepoštivanja pravila. Anthropic je privukao brojne visoke podržavatelje, među kojima su bili i bivši autori AI politike predsjednika Trumpa. No, 43-stranička presuda sutkinje Rite Lin sugerira da nikada nije bilo potrebno da se ovakva situacija dosegne do te razine. To se dogodilo jer je vlada zanemarila postojeći proces za rješavanje takvih sporova i dodatno zapalila situaciju objavama na društvenim mrežama koje su kasnije kontradiktorne onome što su iznijeli na sudu. Drugim riječima, Pentagon je želio kulturni rat (uz stvarni rat u Iranu koji je započeo nekoliko sati kasnije).
Prema sudskim dokumentima, vlada je koristila Anthropicovu Claude većinu 2025. bez pritužbi, dok je kompanija hodala po tankom ledu kao AI kompanija fokusirana na sigurnost koja je također osvajala obrambene ugovore. Radnici u obrani koji su pristupali Claudeu preko Palantira morali su prihvatiti uvjete vladine specifične politike korištenja, koja je, prema riječima suosnivača Anthropic-a Jareda Kaplana, “zabranila masovno nadgledanje Amerikanaca i smrtonosno autonomno ratovanje”. Samo kada je vlada pokušala izravno ugovoriti s Anthropicom, nesuglasice su počele.
Sutkinja je bila posebno uzrujana time što su se nesuglasice javno raspravljale više nego što je to bilo potrebno. Predsjednik Trump objavio je 27. veljače na Truth Socialu da su “lijevi ludaci” u Anthropic-u i naredio svim federalnim agencijama da prestanu koristiti AI te kompanije. Ubrzo nakon toga, ministar obrane Pete Hegseth izjavio je da će naložiti Pentagonu da označi Anthropic kao rizik u opskrbnom lancu.
Sutkinja je zaključila da su agresivne objave dovele do kršenja Prvog amandmana, navodeći da je vlada “javnosti htjela kazniti Anthropic zbog njegove ‘ideologije’ i ‘retorike’, kao i njegove ‘arogancije’ zbog nevoljkosti da kompromitira svoja uvjerenja”. Oznaka Anthropic-a kao rizika u opskrbnom lancu, prema sutkinji, bila bi kao da ga označavaju kao “saboter”, za što nije vidjela dovoljno dokaza. Izdala je nalog prošlog četvrtka da se zaustavi ta oznaka, sprječavajući Pentagon da je provede.
Vlada se očekuje da će se žaliti na ovu odluku. No, odvojeni slučaj Anthropic-a, podnesen u DC-u, iznosi slične optužbe. Iako čak i ako Anthropic pobijedi, vlada ima druge načine da isključi kompaniju iz vladinog rada. “Mislimo da postoje mehanizmi koje vlada može koristiti da primijeni određeni pritisak bez kršenja zakona”, kaže Charlie Bullock, viši istraživač Instituta za pravo i AI. “Ovisi koliko je vlada zainteresirana kazniti Anthropic.”
