Anthropic privlači sve veći broj podržavatelja u svojoj borbi protiv američkog Ministarstva obrane, koje je prošlog mjeseca označilo AI laboratorij kao rizik u opskrbnom lancu nakon što je odbio napraviti ustupke o tome kako se njegova AI može koristiti u vojsci.
U pismu ministru obrane Peteu Hegsethu, američka senatorica Elizabeth Warren (D-MA) izjednačila je odluku DoD-a s “odmazdom”, tvrdeći da je Pentagon jednostavno mogao prekinuti ugovor s AI laboratorijem, javlja CNBC.
„Osobito me zabrinjava što DoD pokušava prisiliti američke tvrtke da odjele Ministarstvu alate za špijuniranje američkih građana i korištenje potpuno autonomnog oružja bez odgovarajućih zaštita“, napisala je Warren, dodajući da se isključenje Anthropic “činilo kao odmazda”.
Warrenove riječi odražavaju stavove mnogih drugih organizacija koje su progovorile protiv tretmana Anthropic od strane Ministarstva obrane. Nekoliko tehnoloških tvrtki i zaposlenika – uključujući one iz OpenAI, Google i Microsofta – kao i pravne grupe, podnijeli su amicus briefove u podršku Anthropic i osudili ovu oznaku, koja se obično primjenjuje na strane protivnike, a ne na američke tvrtke.
Spor je nastao nakon što je Anthropic obavijestio Pentagon da ne želi da se njegovi AI sustavi koriste za masovno nadgledanje Amerikanaca te da tehnologija nije spremna za korištenje u odlučivanju o ciljanim ili smrtonosnim autonomnim oružjima bez ljudske intervencije. Pentagon je osporio da privatna tvrtka ne bi trebala diktirati kako vojska koristi tehnologiju, a ubrzo nakon toga označio je tvrtku kao “rizik u opskrbnom lancu”. Ova oznaka zahtijeva da bilo koja tvrtka ili agencija koja radi s Pentagonem potvrdi da ne koristi proizvode ili usluge označene tvrtke – što učinkovito isključuje Anthropic iz suradnje s bilo kojom tvrtkom koja također surađuje s američkom vladom.
Pismo Warren dolazi dan prije ročišta u San Franciscu u utorak, kada će okružna sutkinja Rita Lin odlučiti hoće li dati Anthropic privremenu zabranu koja traži očuvanje statusa quo dok se njihov slučaj protiv DoD-a vodi na sudu.
Dok Anthropic tuži DoD zbog kršenja svojih prava prema Prvom amandmanu i kažnjavanja tvrtke na ideološkoj osnovi, Ministarstvo obrane održava da je odbijanje Anthropic da dopusti sve zakonite vojne primjene svoje tehnologije bila poslovna odluka, a ne zaštićeni govor te da je oznaka bila jednostavna procjena nacionalne sigurnosti, a ne kazna za stavove tvrtke.
